当家的难处-中国讯息网

重庆快乐十分



当家的难处

作者:蓝云舟 阅读量:8175 发布时间:2019-11-10 12:25:46

容我马后炮地说一句:执政党大概没想到,会在今年最后两天的国会里,尽管胸有成竹地采取主动,却拿捏不准而功亏一篑。

先说差不多已经进入“无限循环模式”的工人党市镇理事会官司,以及相关的国会交锋。执政党想在不利于工人党的高庭判决公布后顺势施压,10月5日在国会以诚信和问责之名提出动议,逼工人党表态。动议没有法律约束力,以执政党握有的议席来说,铁定通过,因此更多是第四代领导班子学习政治攻防的“练兵场”。

动议在毫无悬念的情况下通过了,但细看事后舆论空间的反应,不乏执政党“赔了夫人又折兵”的观感。过于注重念稿、没有事先就对手会强攻的弱点做好准备,反映了第四代领导班子这次进攻计划的不足。就辩术而论,执政党在这场自己发起的动议辩论中失去先机,过后紧急喊停,利用10分钟临时间歇,才稳住了阵脚。

但当天晚上引起坊间热议的,却完全不是市镇会课题,而是前一天在国会宣布,对人行道上电动踏板车的禁令。突如其来的消息,让不少以电板车维生的送餐员顿时不知如何是好,也有一些电板车使用者对政策大表不满。接连三天,都有受禁令影响的人集体前往总理和部长的接见选民活动请愿。

禁令益了谁,又害了谁?整体而言,鲁莽使用电板车行为所引发的意外事故太多,有些还是致命意外。行人在路上行走都提心吊胆,查看背后是不是有疾速驶来的电板车。提倡减少用车和促进第一及最后一里路的连接固然重要,但并不能不计代价后果。政府狠下心决定进一步限制电板车,并非没有经过一番思量。

然而使用电板车的送餐人员却也不是无理取闹。管制条例屡次收紧,他们都遵循,现在却因极小部分人的行为而受到连累,不满的情绪完全可以理解。

政府在宣布禁令时,或许觉得已经找到了万全的平衡点,也已经把各方的顾虑纳入考量。不过,一刀切的处理方式是否过于仓促?使用电板车的送餐员也许只占少数,但当事情上升到生计问题时,就不只是有没有造成不便,或是区区几个数字那么简单了。

比起市镇会管理问题,生计问题才真正牵动人民的敏感神经。人们可以不管、不清楚市镇会官司的最新进展,或是市镇会理事有没有违反受托责任,只要市镇会基本运作如常,这就不会是人民首要关注的。中低阶层最在乎的,更多是自己和家人的下一顿饭有没有着落。

这么说并不是否定动议的内容,即重申诚信作为基本的政治原则。然而,诚信固然重要,终究比不上填饱肚子。当电板车问题有办法在半小时内结束备询,但却要花上四小时来辩论市镇会官司审讯的细节,朝野反复纠缠后,换来一个没有意外的结果,这样的反差在民众眼里或许过于悬殊。

从这次国会辩论,可见贴近民之所欲跟曲高和寡的宏伟论述并不容易兼得。执政党建国以来所确立的政治文化,自然让民众对它抱有更高的期待和标准。好的政治文化当然必须建立在正确的价值上,但对一般民众而言,有利的政策才是他们最能切身感受到的。执政党固然得“务虚”地坚持正确的政治价值,但“务实”地让民众感受到政策的好处或许更关键,如何把两者联系起来,则又是更大的挑战了。

责任编辑:10006
共1条数据,当前1/1页
我是后台设置的统计JS代码 我是后台设置的统计JS代码